Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2016 г. N С01-932/2016 по делу N А06-11504/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Морозова Романа Александровича (г. Астрахань, ОГРНИП 312302522700048) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТД ГраСС" (ул. им. Рокоссовского, д. 41, г. Волгоград, Волгоградская область, 400012, ОГРН 1113460004151) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27.04.2016 по делу N А06-11504/2015, (судья Бочарникова Г.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 (судьи Волкова Т.В., Антонова О.И., Жаткина С.А.) по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД ГраСС" к индивидуальному предпринимателю Морозову Роману Александровичу; при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Пенкина Олега Владимировича (г. Астрахань, ОГРНИП 310301733400036); о взыскании компенсации; при участии - без вызова сторон; установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТД ГраСС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю Морозову Роману Александровичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 532838 со словесным обозначением GRASS в размере 500 000 рублей.

К участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Пенкин Олег Владимирович (далее - Пенкин О.В.).

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.04.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами общество "ТД ГраСС" обратилось с настоящей кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2016 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы назначено на 15 часов 00 минут 19.10.2016 по московскому времени.

В Суд по интеллектуальным правам 23.09.2016 поступило ходатайство предпринимателя об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.

Согласно части 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Астраханской области имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Морозова Романа Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.

Поручить Арбитражному суду Астраханской области (проспект Губернатора Анатолия Гужвина, дом 6, г. Астрахань.) организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Морозова Романа Александровича в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам, проведение которого назначено на 15 часов 00 минут 19.10.2016 по московскому времени в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов