Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) об участии по средствам систем видеоконференц-связи в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Боярковой Натальи Александровны (г. Иваново, ОГРНИП 308370222500102) на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.08.2015 по делу N А17-1248/2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ОГРН 1107746373536)
к индивидуальному предпринимателю Боярковой Натальи Александровне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки и аудиовизуальные произведения, и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество "Маша и Медведь") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя Боярковой Натальи Александровны компенсации в размере 80 000 рублей за нарушение исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 388156, N 388157, N 385800, а также за нарушение исключительного права на аудиовизуальные произведения.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 13.08.2015 исковые требования общества "Маша и Медведь" удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.08.2015 по делу N А17-1248/2015 изменено в части удовлетворения требований, в указанной части по делу принят новый судебный акт: с индивидуального предпринимателя Боярковой Натальи Александровны взыскано 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав, 250 (двести пятьдесят рублей) 00 копеек стоимости контрафактного товара, 1600 (одну тысячу шестьсот) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2016 к производству принята кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Боярковой Н.А., судебное заседание назначено на 22.03.2016 на 14:00 (время московское).
Общество "Маша и Медведь" обратилось 25.01.2016 с ходатайством об участии в данном судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно положениям части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия или если разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Учитывая, что в Арбитражном суде Нижегородской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Маша и Медведь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
2. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Нижегородской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" в судебном заседании по делу N А17-1248/2015, назначенном на 22.03.2016 на 14:00 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).
3. Арбитражному суду Нижегородской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области по адресу: Кремль, корпус 9, Нижний Новгород, 603082.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2016 г. N С01-45/2016 по делу N А17-1248/2015 "О судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-45/2016
29.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-45/2016
29.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-45/2016
22.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-45/2016
01.12.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8528/15
13.08.2015 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-1248/15