Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2016 г. N С01-140/2016 по делу N А32-28915/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "БОСФОР-РУС" (Гамсоновский пер., д. 2, стр. 1, Москва, 115191, ОГРН 1147746222062) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2015 (судья Гонзус И.П.) по делу N А32-28915/2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 (судьи Гуденица Т.Г., Ефимова О.Ю., Илюшин Р.Р.) по тому же делу, возбужденному по заявлению Новороссийской таможни (Мысхакское шоссе, д. 61, г. Новороссийск, Краснодарский край, 353919, ОГРН 1032309080264) к обществу с ограниченной ответственностью "Босфо-Рус" (пр. Девятого Января, д. 3-1, литер. А., оф. 404, г. Санкт-Петербург, 192289, ОГРН 1137847282165) с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании "РЕНО с.а.с."/RENAUT s.a.s. в лице представителя на территории Российской Федерации Уметбаевой Анны Юрьевны (г. Химки), о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Босфо-Рус" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенными к жалобе документами, установил:

Новороссийская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Босфо-Рус" (далее - общество "Босфо-Рус") к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "РЕНО с.а.с." / RENAUT s.a.s. в лице представителя на территории Российской Федерации Уметбаевой Анны Юрьевны.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 требования Новороссийской таможни удовлетворены: общество с ограниченной ответственностью "Босфо-Рус" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении Новороссийской таможни от 30.07.2015 года N 10317000-620/2015 в виде административного штрафа 50000 рублей с конфискацией товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 03.07.15.

Не согласившись с принятыми судебными актами общество с ограниченной ответственностью "БОСФОР-РУС" (далее - общество "БОСФОР-РУС") обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вопреки требованиям, установленным пунктом 2 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе не указано наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения в настоящем деле.

Так, кассационная жалоба подана от имени общества "БОСФОР-РУС", лица, не привлеченного к участию в деле. При этом ответчиком по настоящему делу является общество "Босфо-Рус", а также приложенная к кассационной жалобе доверенность на представителя выдана от имени общества "Босфо-Рус".

Таким образом, подателю кассационной жалобы необходимо уточнить от имени какого лица подается настоящая жалоба. В случае если подателем кассационной жалобы выступает общество "БОСФОР-РУС" необходимо также представить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также указать его процессуальный статус.

Кроме того, заявителю необходимо уточнить какие судебные акты он обжалует, так как в просительной части кассационной жалобы указаны следующие судебные акты, об отмене которых он просит: постановление Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2015 по делу N А32-28915/2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 по делу N А32-28915/2015. Однако Арбитражный суд Краснодарского края 22.10.2015 по указанному делу вынес решение.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БОСФОР-РУС" от 15.02.2016 оставить без движения до 17.03.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина