Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Моревой Нины Павловны (Москва, ОГРНИП 304770000400657) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2015 (судья Нечипоренко Н.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 (судьи Левченко Н.И.), принятые в рамках дела N А40-186713/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Моревой Нине Павловне о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав и исключительных прав на товарные знаки, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Моревой Нине Павловне (далее - предприниматель) о взыскании 70 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 385800, 388156, 388157, 505856 и 505856 и за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальные произведения "Ловись, рыбка!", "День варенья" по 10 000 рублей за каждое нарушение, а также 500 рублей стоимости вещественных доказательств, 200 рублей расходов по оплате получения выписки из ЕГРИП и 64 рублей расходов по отправке копии иска ответчику.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016, исковые требования удовлетворены частично: взыскано 70 000 рублей компенсации, 64 рубля судебных издержек, а также 2 800 рублей расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении требований общества отказать.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4);
2) документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Моревой Нины Павловны оставить без движения до 20.06.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-453/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2016 г. N С01-453/2016 по делу N А40-186713/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-453/2016
25.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-453/2016
18.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-453/2016
11.05.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7284/16
11.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1998/16
15.12.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186713/15