Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. в порядке взаимозаменяемости (часть 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с судьей Погадаевым Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой непубличного акционерного общества "Национальная спутниковая компания" (ул. Большая Монетная, д. 16, корп. 1, лит. В, Санкт-петербург, 197101, ОГРН 1057747513680) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 (судьи Лаптева О.Н., Расторгуев Е.Б., Птанская Е.А.) по делу N А40-213/2014 по иску Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" (Шелепихинская наб., д. 8А, Москва, 123290, ОГРН 1087799012707) к закрытому акционерному обществу "Национальная спутниковая компания" о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "РУ ФМ" (ул. Народного ополчения, д. 39, к. 2, Москва, 123060, ОГРН 1057746703871), и приложенными к жалобе документами, установил:
общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к непубличному акционерному обществу "Национальная спутниковая компания" (далее - общество "Национальная спутниковая компания") о запрете сообщать в эфир фонограммы, опубликованные в коммерческих целях, без уплаты вознаграждения в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм, сбор которого осуществляется организацией по управлению правами на коллективной основе, имеющей государственную аккредитацию на получение вознаграждения за сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, и о взыскании 1 384 500 рублей компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РУ ФМ" (далее - общество "РУ ФМ").
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2014 исковые требования удовлетворены частично, с общества "Национальная спутниковая компания" в пользу ВОИС взыскано 1 384 500 рублей компенсации, в остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 решение суда первой инстанции изменено, исковые требования удовлетворены частично, в пользу ВОИС с общества "Национальная спутниковая компания" взыскано 420 000 рублей компенсации, а также установлен запрет на сообщение в эфир поименованных судом фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, без уплаты вознаграждения в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм, сбор которого осуществляется организацией по управлению правами на коллективной основе, имеющей государственную аккредитацию на получение вознаграждения за сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2015 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 оставлены без изменения.
Арбитражным судом города Москвы 09.09.2015 на основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-213/2014 выдан исполнительный лист ФС N 004417832.
Общество "Национальная спутниковая компания" обратилось с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 в удовлетворении заявления общества "Национальная спутниковая компания" о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа по настоящему делу отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество "Национальная спутниковая компания" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу непубличного акционерного общества "Национальная спутниковая компания" от 23.03.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21 апреля 2016 г. в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. В срок до 14 апреля 2016 года представить Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" и обществу с ограниченной ответственностью "РУ ФМ" мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1295/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2016 г. N С01-1295/2014 по делу N А40-213/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33203/16
28.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2014
25.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2014
08.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34225/14
20.01.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2014
02.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2014
19.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34225/14