Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Интербев" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2016 (судья Матюшенкова Ю.Л.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 (судьи Пирожков Д.В., Расторгуев Е.Б., Трубицын А.И.) по делу N А40-233942/2015 по иску Пльзенский Праздрой, а.с. / Plzensky Prasdroj, a.s. (U Prasdroje 7, 304 97, Plzen, Czech Republic) к обществу с ограниченной ответственностью "Интербев" (2-й Хорошевский проезд, д. 7, стр. 1А, Москва, 123007, ОГРН 5137746075605) о защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации, третьи лица: Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), компания СИА "ТРЭЙД ИДЖИ" / SIA "TRADE IG" (Jaunciema gatve, 231A, Riga, LV-1023, Latvija), и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Интербев" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 по делу N А40-233942/2015.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2016 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не были приложены:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Заявителем устранены данные обстоятельства путем направления 26.10.2016 в Суд по интеллектуальным правам отсутствующих документов нарочно.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интербев" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08.11.2016 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Другим лицам, участвующим в деле, предлагается представить: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-382/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2016 г. N С01-382/2016 по делу N А40-233942/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-382/2016
08.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-382/2016
27.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-382/2016
06.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-382/2016
29.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32171/16
20.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-382/2016
19.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-382/2016
06.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-382/2016
27.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-382/2016
25.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5890/16
13.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-382/2016
27.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-382/2016
18.04.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5890/16
05.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9507/16
21.03.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-233942/15
11.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5415/16