Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Купишуз" (Варшавское ш., д. 9, стр. 1Б, Москва, 117105, ОГРН 5107746007628) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 по делу N А40-26217/2015 (судьи Валиев В.Р., Пирожков Д.В., Трубицын А.И.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вексель" (ул. Фридриха Энгельса, д. 36, кв. 33, 105005, ОГРН 5067746797290) - правопреемник истца общество с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая компания "Лаборатория адвоката" (ул. Садовая-Спасская, д. 17, корп. 2, оф. 2, Москва, 107078, ОГРН 1037700056745) к обществу с ограниченной ответственностью "Купишуз" с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Баркова Вадима Александровича (Москва), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области (ул. Кирова, д. 40, г. Сызрань, Самарская область, 446001, ОГРН 1046301277770), общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ул. Автостроителей, д. 68А, оф. 336, г. Тольятти, 445039, ОГРН 1146827000220), общества с ограниченной ответственностью "Тульская обувная фабрика "ТОФА" (ул. Агеева/Ак. Обручева, д. 6/1, г. Тула, 300012, ОГРН 1117154035624) о защите исключительных прав на товарные знаки и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Купишуз" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 октября 2016 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Купишуз" предлагается представить оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 01.09.2016 N 243840 об оплате государственной пошлины (в случае непредоставления оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, она подлежит принудительному взысканию в доход федерального бюджета); разъяснить негативные последствия неисполнения требования суда о предоставлении оригиналов документов, в том числе самой кассационной жалобы, вплоть до оставления кассационной жалобы без рассмотрения применительно к положениям пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункта 7 статьи 148" имеется в виду "пункта 7 части 1 статьи 148"
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая компания "Лаборатория адвоката" и третьим лицам представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-903/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2016 г. N С01-903/2016 по делу N А40-26217/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-903/2016
16.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-903/2016
08.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24699/16
18.03.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26217/15