Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2016 г. N С01-300/2016 по делу N А40-48991/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - судья Голофаев В.В.,

судьи - Уколов С.М., Рогожин С.П.,

рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (ФГБУ "ФАПРИД") на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2015 (судья Чадов А.С.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 (судьи Солопова А.А., Расторгуев Е.Б., Трубицын А.И.), принятые по делу N А40-48991/2015 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (ФГБУ "ФАПРИД") (ул. Добролюбова, д. 3, стр. 1, Москва, 127254, ОГРН 1037739437229) к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского" (АО "НПК "Уралвагонзавод") (Восточное ш., д. 28, г. Нижний Тагил, Свердловская обл., 622007, ОГРН 1086623002190) о взыскании задолженности по лицензионному договору, и по встречному иску о признании недействительными условий лицензионного договора, третьи лица: Министерство обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119160, ОГРН 1037700255284), Министерство Финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, Москва, 109097, ОГРН 1037739085636), Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (Овчинниковская наб., д. 18, корп. 1, Москва, 115324, ОГРН 1047705052427), открытое акционерное общество "Рособоронэкспорт" (ул. Стромынка, д. 27, Москва, 107076, ОГРН 1117746521452), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047330015200),

В судебном заседании приняли участие представители:

от ФГБУ "ФАПРИД": Субботина Е.П., по доверенности от 12.01.2016, Катаева Е.В., по доверенности от 21.03.2016;

от АО "НПК "Уралвагонзавод": Олегов М.Д., по доверенности от 31.12.2016, Белов С.Н., от 31.12.2016, Животова Н.А., от 31.12.2016, Герасимова В.А., от 31.12.2016;

от Минобороны РФ: Крипулевич М.Э., по доверенности от 20.10.2015, Уткина В.М., по доверенности от 20.10.2015, Федулаева Т.В., по доверенности от 20.10.2015.

Суд по интеллектуальным правам установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (далее - ФГБУ "ФАПРИД", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (далее - АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 14.11.2011 N 1-01-11-00775 в размере 10 902 421, 82 долларов США, неустойки в размере 2 536 920,24 долларов США, лицензионного платежа в размере 58 754,44 долларов США, неустойки в размере 18 392,11 долларов США (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации, Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, открытое акционерное общество "Рособоронэкспорт", Роспатент.

Ответчиком предъявлен встречный иск о признании недействительным в части пункта 7.2 лицензионного договора от 14.11.2011 N 1-01-11-00775.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2015, оставленным в силе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 в удовлетворении первоначального иска ФГБУ "ФАПРИД" отказано. Встречный иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФГБУ "ФАПРИД" обратилось с кассационной жалобой.

В судебном заседании Суда по интеллектуальным правам лицам, участвующим в деле, предложено изложить письменно правовую позицию по вопросу о том, имеются ли в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2016 по делу N А40-36331/2014 выводы и разъяснения, имеющие значение для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления сторонами по делу дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 21.06.2016 в 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

С.М. Уколов

Судья

С.П. Рогожин