Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Олимпийский комплекс "Лужники" (ул. Лужники, д. 24, Москва, 119048, ОГРН 1027700111120) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2015 (судья Матюшенкова Ю.Л.) по делу N А40-722/15 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 (судьи Расторгуев Е.Б., Трубицына А.И., Пирожков Д.В.) по тому же делу, по исковому заявлению акционерного общества "Олимпийский комплекс "Лужники" к компании Мавим Холдинг Г.м.б.Х. / Mavim Holding GmbH company (, 18/7, А-1090 Wien,
), обществу с ограниченной ответственностью "Спортцентр Лужники" (ул. Лужники, д. 24, стр. 10, Москва, 119048, ОГРН 1027739354785) о признании недействительным по признаку его ничтожности лицензионного договора, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
акционерное общество "Олимпийский комплекс "Лужники" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 по делу N А40-722/15.
Вместе с тем вопреки требованиям пунктом 1 и пунктом 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Олимпийский комплекс "Лужники" оставить без движения до 24 июня 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 24 июня 2016 года.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-486/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2016 г. N С01-486/2016 по делу N А40-722/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13124/16
21.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-486/2016
23.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-486/2016
25.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-486/2016
22.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6896/16