Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2016 г. N С01-1027/2016 по делу N А40-81807/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Снегура А.А. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л.),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Республика" (ул. Крылатская, д. 37, Москва, 121614, ОГРН 1057746517586) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2016 по делу N А40-81807/2015 (судья Мищенко А.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по тому же делу (судьи Пирожков Д.В., Валиев В.Р., Лаврецкая Н.В.)

по исковому заявлению компании INTERCONTINENTAL GREAT BRANDS LLC/ИНТЕРКОНТИНЕНТАЛЬ ГРЕЙТ БРЭНДС ЛЛК (100 Deforest Ave, East Hanover, New Jersey 07936, USA)

к обществу с ограниченной ответственностью "Республика", обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний ММВ" (ул. Рябиновая, д. 55, стр. 2, Москва, 121471, ОГРН 1127747278823), обществу с ограниченной ответственностью "Логистик" (ул. Рябиновая, д. 55, стр. 12, Москва, 121471, ОГРН 1097746011109)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании LOG SPED/ЛОГ СПЕД (21-422 STANIN 157, Poland),

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Республика" (далее - общество "Республика") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2016 по делу N А40-81807/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по тому же делу.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К кассационной жалобе приложено платежное поручение от 10.10.2016 N 6583, в котором отсутствует отметка о дате списания денежных средств с лицевого счета плательщика. Из отметки банка следует, что платежное поручение принято к исполнению, но не усматривается, что оно исполнено.

В связи с названными обстоятельствами у суда отсутствует подтверждение надлежащего исполнения обязанности по уплате государственной пошлины обществом "Республика" за подачу кассационной жалобы.

При этом суд полагает необходимым обратить внимание на неправильное указание в платежном поручении некоторых реквизитов для уплаты государственной пошлины, а именно наименование получателя, ИНН, КПП, ОКТМО.

Также к кассационной жалобе обществом "Республика" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - компании LOG SPED/ЛОГ СПЕД (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Помимо прочего, необходимо отметить, что на первой странице кассационной жалобы в качестве ее заявителя указана компания INTERCONTINENTAL GREAT BRANDS LLC/ИНТЕРКОНТИНЕНТАЛЬ ГРЕЙТ БРЭНДС ЛЛК.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Республика" оставить без движения до 25 ноября 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 25 ноября 2016 года.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1027/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур