Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаева Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МЕТАТР" (ул. Ленина, д. 10/6, г. Королев, Московская обл., 141070, ОГРН 1065018031704) на решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2015 (судья Саенко М.В.) по делу N А41-25474/2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 (судьи Мизяк В.П., Быков В.П., Закутская С.А.) по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕТАТР" к обществу с ограниченной ответственностью "САТТЕЛИТ" (с. Ильинское, стр. 10, г. Домодедово, Московская обл., 142000, ОГРН 1037724066181) о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "САТТЕЛИТ ФУД" (ул. Барыбинская, владение 28, лит. Г, с. Татариново, Ступинский р-н, Московская обл., 142846, ОГРН 1145045001782), и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "МЕТАТР" (далее - общество "МЕТАТР") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САТТЕЛИТ" (далее - общество "САТТЕЛИТ") о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 1 000 000 рублей. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "САТТЕЛИТ ФУД".
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.07.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество "МЕТАТР" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЕТАТР" от 10.05.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 июля 2016 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. В срок до 29 июня 2016 года лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 01.04.2016 N 2586 с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика в доход федерального бюджета, скрепленной печатью банка (в случае непредставления оригинала платежного документа государственная пошлина может быть повторно взыскана с заявителя);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-433/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2016 г. N С01-433/2016 по делу N А41-25474/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-433/2016
13.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-433/2016
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-433/2016
04.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9721/15
31.07.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-25474/15