Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,
рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки по делу N А41-25474/2015 при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МЕТАТР" (ул. Ленина, д. 10/6, г. Королев, Московская обл., 141070, ОГРН 1065018031704) на решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2015 (судья Саенко М.В.) по делу N А41-25474/2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 (судьи Мизяк В.П., Быков В.П., Закутская С.А.) по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕТАТР" к обществу с ограниченной ответственностью "САТТЕЛИТ" (с. Ильинское, стр. 10, г. Домодедово, Московская обл., 142000, ОГРН 1037724066181) о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "САТТЕЛИТ ФУД" (ул. Барыбинская, вл. 28, лит. Г, с. Татариново, Ступинский р-н, Московская обл., 142846, ОГРН 1145045001782), установил:
в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2016 и резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам, изготовленного в полном объеме, от 13.07.2016 допущена техническая опечатка в наименовании суда, вынесшего обжалуемое постановление, а именно вместо "постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 по делу N А41-25474/2015 отменить" указано "постановление Арбитражного суда Московской области от 04.04.2016 по делу N А41-25474/2015 отменить".
Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер, и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, суд кассационной инстанции считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Исправить допущенную опечатку и привести резолютивные части постановления Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2016 и от 13.07.2016 по делу N А41-25474/2015 в соответствие.
2. Резолютивные части постановления Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2016 и от 13.07.2016 читать "постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 по делу N А41-25474/2015 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2016 г. N С01-433/2016 по делу N А41-25474/2015 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-433/2016
13.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-433/2016
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-433/2016
04.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9721/15
31.07.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-25474/15