Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2016 г. N С01-748/2016 по делу N А45-20311/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и о приостановлении исполнения судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.),

ознакомившись кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Русинтерфинанс" (ул. Гнесиных, д. 10/1, оф. 306, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630055, ОГРН 1125476023298) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2016 (судья Лузарева И.В.) по делу N А45-20311/2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 (судьи Фертиков М.А., Павлова Ю.И., Шатохина Е.Г.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капуста" (ул. Школьная, д. 86, г. Вятские Поляны, Кировская обл., 612960, ОГРН 1114307000092) к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Русинтерфинанс", с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Регистратор Р01" (ул. Миклухо-Маклая, д. 34, Москва, 117279, ОГРН 1047796706836), о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 470657, и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Капуста" (далее - общество "Капуста") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Русинтерфинанс" (далее - общество "Русинтерфинанс") о запрете использовать доменное имя ekapusta.ru и обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 470657, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 470657 в размере 1 000 000 рублей, а также о взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Регистратор Р01".

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016, требования общества "Капуста" удовлетворены частично: обществу "Русинтерфинанс" запрещено использовать доменное имя ekapusta.ru и обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 470657, в пользу общества "Капуста" взыскана компенсация за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 470657 в размере 300 000 рублей 00 копеек, 9 200 рублей 00 копеек судебных издержек, связанных с обеспечением нотариусом доказательств, 6 900 рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине по иску, а также 40 000 рублей расходов на представителя.

Общество "Русинтерфинанс", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Также общество "Русинтерфинанс" одновременно с подачей кассационной жалобы заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Согласно 2 части данной статьи исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

При этом общество "Русинтерфинанс" представило доказательство перечисления на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам денежных средств в размере 356 100 рублей.

Таким образом, ввиду того, что обязанность по представлению возмещения другой стороне по делу возможных убытков исполнена обществом "Русинтерфинанс", Суд по интеллектуальным правам удовлетворяет ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Русинтерфинанс" от 03.08.2016, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 04.10.2016 на 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Русинтерфинанс" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2016 по делу N А45-20311/2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 по тому же делу на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы платежного поручения от 07.07.2016 N 3337;

другим лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

И.В. Лапшина