Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2016 г. N С01-632/2016 по делу N А48-4051/2015 "Об удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам И.В. Лапшина,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Экстра" (Новосильское ш., д. 23, г. Орел, 302011, Орловская область, ОГРН 1105742001045) об участии их представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области, в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элита" (Московское ш., д. 137, корп. 5., оф., 411, г. Орел, 302025, ОГРН 1095020000371) на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.12.2015 (судья Родина Г.Н.) по делу N А48-4051/2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 (судьи Афонина Н.П., Кораблева Г.Н., Письменный С.И.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экстра" к обществу с ограниченной ответственностью "Элита", с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества "Геркулес" (ул. Лавровская дорога, стр. 71, г. Клин, Московская область, 141607, ОГРН 1025002586179) о запрете использовать комбинированное обозначение сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 540639, обязании изъять из оборота и уничтожить контрафактный товар и взыскании компенсации в размере 2 000 000 рублей, и приложенными к ходатайству документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экстра" (далее - общество "Экстра") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Элита" (далее - общество "Элита") о запрете ответчику использовать комбинированное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству N 540639, обязать ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой счет упаковку однородного товара (овсяных хлопьев), на которой размещено комбинированное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, взыскать с ответчика 2 000 000 руб. компенсации за незаконное размещение товарного знака в сумме (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество "Геркулес" (далее также - общество "Геркулес").

Решением Арбитражного суда Орловской области от 14.12.2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016, исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещено использовать комбинированное обозначение, схожее до степени смешения с товарным знаком общества "Экстра", зарегистрированным по свидетельствам N 540639; обязал изъять из оборота и уничтожить в течение 30-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет упаковку однородного товара, взыскать 200 000 рублей компенсации и 14 000 рублей расходов на оплату госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2016 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.08.2016 в 11:30.

Общество "Экстра" обратилось 07.07.2016 с ходатайством об участии в данном судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно положениям части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия или если разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Учитывая, что в Арбитражном суде Орловской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Экстра" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 того же Кодекса.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Экстра" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области.

2. Поручить Арбитражному суду Орловской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Экстра" в судебном заседании по делу N А48-4051/2015, назначенном на 02.08.2016 на 11:30 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

3. Арбитражному суду Орловской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Обществу с ограниченной ответственностью "Экстра" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде орловской области по адресу: ул. Максима Горького, 42, Орёл, Орловская обл., 302040.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина