Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2016 г. N С01-155/2016 по делу N А53-28230/2014 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Пашковой Е.Ю., Голофаева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алютех-Ростов" (пер. Нефтяной 2а, г. Ростов-на-Дону, 344016, ОГРН 1076161005678) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016, принятые в рамках дела N А53-28230/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "1С" (ул. Покровка, д. 14/2, стр. 1, пом. VI, Москва, ОГРН 1107746695980), корпорации "Аутодеск. Инк"/Autodesk Inc. (США) к обществу с ограниченной ответственностью "Алютех-Ростов" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

при участии в судебном заседании представителей: от корпорации "Аутодеск. Инк"/Autodesk Inc. - Арнольдов Р.В. (по доверенности от 12.06.2015; после перерыва представитель не явился, Андрощук А.В. (к участию в судебном заседании 14.04.2016 не допущен); от общества с ограниченной ответственностью "1С" - Арнольдов Р.В. (по доверенности от 26.11.2015), Волнянский А.В. (по доверенности от 01.10.2015) - после перерыва представители не явились; от общества с ограниченной ответственностью "Алютех-Ростов" - директор Поляков А.Б., Авдеева Я.В., Двенадцатова Н.И. (по доверенности от 24.02.2016 N 01-21/40), Семенов А.В. (по доверенности от 30.03.2016 N 01-21/95), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Алютех-Ростов" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2015 по делу N А53-28230/2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 по тому же делу.

Судебное заседание по рассмотрения настоящей кассационной жалобы было назначено на 12.04.2016 на 9-30.

В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, а также заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в части требований, заявленных компаний Аутодеск.

Представители истца возражали против удовлетворения кассационной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, который был приобщен к материалам дела.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14.04.2016 17-30.

После перерыва судебное заседание было продолжено, в отсутствие представителей истца. Частью 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 13 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если перерыв объявляется на непродолжительный срок и после окончания перерыва судебное заседание продолжается в тот же день, арбитражный суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.

Представитель корпорации "Аутодеск. Инк" Андрощук А.В. не был допущен в судебное заседание, так как не был представлен документ, подтверждающий его полномочия. Представленная им нотариально заверенная копия доверенности от 12.06.2015, не была принята судом, в связи с положениями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Для предоставления возможности участия представителей корпорации "Аутодеск. Инк" для рассмотрения кассационной жалобы и проверки доводов, содержащихся в ней, суд считает необходимым в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить настоящее судебное заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание на 10 часов 00 минут 18.05.2016 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Корпорации "Аутодеск. Инк" представить подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие юридический статус иностранного юридического лица актуальные на дату подачи иска и документы, подтверждающие полномочия лиц подписавших доверенности от 04.10.2013 и от 12.06.2015.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова