Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2016 г. N С01-183/2016 по делу N А56-69922/2013 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - судья Голофаев В.В.,

судьи - Пашкова Е.Ю., Рогожин С.П.,

рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу BASIC HOLDINGS / БЭЙСИК ХОЛДИНГЗ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2015 (судья Рагузина П.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 (судьи Горбик В.М. Жиляева Е.В., Кашина Т.А.), принятые по делу N А56-69922/2013 по иску BASIC HOLDINGS / БЭЙСИК ХОЛДИНГЗ (Glen Dimplex Group, Old Airport Road, Cloghran, Co. Dublin, Ireland) к индивидуальному предпринимателю Корнышкову Игорю Владимировичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 310784706900311), Корнышкову-Мурину Дмитрию Игоревичу (ОГРНИП 304781015900021), обществу с ограниченной ответственностью "Линия плюс" (ул. Шпалерная, д. 60, литер А, пом. 64 Н, Санкт-Петербург, ОГРН 1027804852283) о защите исключительных прав на изобретение,

при участии в судебном заседании представителей: от BASIC HOLDINGS / БЭЙСИК ХОЛДИНГЗ - Головацкий Р.И. и Емельянова Е.А. (доверенность от 01.11.2013); от индивидуального предпринимателя Корнышкова И.В. - Осетинский А.Л. (доверенность от 11.02.2016) от индивидуального предпринимателя Корнышкова-Мурина Д.И. - Кирдяшкин А.Д. (доверенность от 17.01.2014); от общества с ограниченной ответственностью "Линия плюс" - Клюкин В.В., Барков Л.А. и Яхин Ю.А. (доверенность от 09.03.2016), установил:

компания BASIC HOLDINGS (БЭЙСИК ХОЛДИНГЗ) (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю Корнышкову Игорю Владимировичу, индивидуальному предпринимателю Корнышкову-Мурину Дмитрию Игоревичу (далее - предприниматели), обществу с ограниченной ответственностью "Линия Плюс" (далее - общество "Линия плюс") с исковыми требованиями:

- о признании незаконными действий предпринимателей по предложению к продаже, продаже, а также действий общества "Линия Плюс" по хранению электроочагов, имеющих маркировку "MERLIN, модель: HELIOS SB1, артикул (ES021)" и/или "MERLIN, модель: HELIOS RB1, артикул (ES020)";

- о признании контрафактными электроочагов, имеющих маркировку "MERLIN, модель: HELIOS SB1, артикул (ES021)" и/или "MERLIN, модель: HELIOS RB1, артикул (ES020)";

- о запрете ответчикам осуществлять без согласия истца использование изобретения по патенту Российской Федерации N 2434181, включая предложение к продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации или хранение для этих целей электроочагов, имеющих маркировку "MERLIN, модель: HELIOS SB1, артикул (ES021)" и/или "MERLIN, модель: HELIOS RB1, артикул (ES020)";

- об изъятии и уничтожении находящихся у ответчиков электроочагов, которые имеют маркировку "MERLIN, модель: HELIOS SB1, артикул (ES021)" и/или "MERLIN, модель: HELIOS RB1, артикул (ES020)".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015, в иске отказано.

Не согласившись с отказом в удовлетворении иска, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменить, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2015 кассационная жалоба истца принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 22.03.2016.

Через канцелярию суда, а также посредством электронной системы "Мой арбитр" ответчиками представлены отзывы на кассационную жалобу.

От истца 21.03.2016 в суд поступили дополнительные пояснения к кассационной жалобе, в том числе с учетом отзывов ответчиков.

В настоящем судебном заседании представителем индивидуального предпринимателя Корнышкова-Мурина Д.И. заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство мотивировано тем, что представленные истцом дополнительные пояснения к кассационной жалобе, изложенные на 14 страницах с приложением к ним на 7 страницах в виде таблицы объяснений относительно каждого признака формулы изобретения, использованного в спорных электроочагах, получен представителем ответчика накануне судебного заседания, в связи с чем у представителя отсутствовала возможность ознакомиться с данными пояснениями и сформировать правовую позицию по приведенным в них доводам.

Представитель индивидуального предпринимателя Корнышкова И.В. заявленное ходатайство поддержал; представители истца и ответчика - общества "Линия плюс" разрешение заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая, что представителям сторон необходимо время для ознакомления с поступившими в материалы дела документами, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 13.04.2016 в 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

С.П. Рогожин