Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КИТ" (ул. Разведчиков, д. 24, г. Елабуга, Республика Татарстан, 423600, ОГРН 10416422600075) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 (судьи Филиппова Е.Г., Семушкин В.С., Попова Е.Г.) о приостановлении производства по делу N А65-18749/2014 по заявлению Татарстанской таможни (ул. Короленко, д. 56, г. Казань, 420094, ОГРН 1021603150150) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "КИТ" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ); при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) открытое акционерное общество "КАМАЗ" (пр-кт Автозаводской, д. 2, г. Набережные Челны, 423827, ОГРН 1021602013971); 2) компания Ай.М. АГРОПИС ТГР ГРУП С.Р.Л./I.M. AGROPIESE TGR GROUP S.r.L (ул. Алеку Русо, д. 18/1, оф. 72, г. Кишинев, Республика Молдова), и приложенными к жалобе документами, установил:
Татарстанская таможня (далее - таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "КИТ" (далее - общество "КИТ") к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены открытое акционерное общество "КАМАЗ" (далее - общество "КАМАЗ") и компания Ай.М. АГРОПИС ТГР ГРУП С.Р.Л. (далее - компания).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014, общество "КИТ" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, с наложением на него административного штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией изъятых согласно акту приема-передачи от 19.03.2014 предметов административного правонарушения - 59 штук выключателей зажигания в комплекте с 2 ключами черного цвета, на которых размещено обозначение "КАМАЗ".
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2015 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2015 и дополнительным решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2016 заявление таможенного органа оставлено без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 дополнительное решение суда первой инстанции отменено, таможенному органу в принятии дополнительного решения отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2016 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 по делу N А65-18749/2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 производство по апелляционным жалобам Татарстанской таможни и общества "КАМАЗ" на дополнительное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2016 по делу N А65-18749/2014 приостановлено до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации жалобы общества "КАМАЗ на постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2016 года по заявлению Татарстанской таможни о привлечении общества "КИТ" к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 24.08.2016 г."
Не согласившись с названным судебным актом, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2016 названная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 24.10.2016, поскольку к ней не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Учитывая, что недостатки, выявленные при принятии кассационной жалобы к производству, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КИТ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12 октября 2016 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-164/2015.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2016 г. N С01-164/2015 по делу N А65-18749/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-164/2015
06.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-164/2016
29.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-164/2015
22.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-164/2015
01.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-164/2015
28.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-164/2015
25.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2415/16
17.09.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18749/14
14.04.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-164/2015
19.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-164/2015
14.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15624/14
24.09.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18749/14