Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2016 г. N С01-1092/2014 по делу N А65-25309/2013 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Химичева В.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2016 по делу N А65-25309/2013, принятого по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Научно-производственная фирма "Союз" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу N А65-25309/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Научно-производственная фирма "Союз" (ул. Восстания, д. 100, г. Казань, Республика Татарстан, 420095, ОГРН 1071690069110) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Витерасоюз" (ранее - общество с ограниченной ответственностью "НПФ "Союз") (ул. Петербургская, д. 78, г. Казань, Республика Татарстан, 420107, ОГРН 1091690062815), с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Союз" (ул. Хороводная, д. 39, кв. 62, г. Казань, Республика Татарстан, 420097, ОГРН 1021602842139), о защите исключительного права на фирменное наименование и взыскании упущенной выгоды, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Научно-производственная фирма "Союз" (далее - ООО "ТД "НПФ "Союз", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Витерасоюз" (далее - ООО "ГК "Витерасоюз", ответчик) об обязании прекратить использование сходного до степени смешения фирменного наименования - общество с ограниченной ответственностью "НПФ "Союз" - путем его изменения, зарегистрировав соответствующие изменения в установленном законом порядке, о взыскании суммы упущенной выгоды в размере 8 151 071 рублей 17 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2014 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2014 отменено в части взыскания убытков.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2014 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 отменено в части отказа во взыскании убытков, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 принят отказ ООО "ТД "НПФ "Союз" от иска в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды в сумме 1 806 242 рубля 09 копеек, производство по делу в указанной части прекращено; решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2014 отменено в части взыскания убытков, принят новый судебный акт, которым с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере 2 367 505 рублей 60 копеек; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2016 постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2015 по делу N А65-25309/2013 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Витерасоюз" и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Научно-производственная фирма "Союз" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу N А65-25309/2013 на 1 марта 2016 года на 14 часов 00 минут (время московское).

Однако при изготовлении постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2016 и резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2016 по делу N А65-25309/2013 была допущена опечатка в резолютивной части постановления при указании времени начала судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Витерасоюз" и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Научно-производственная фирма "Союз" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу N А65-25309/2013: вместо "назначить судебное заседание на 1 марта 2016 года в 14 часов 00 минут" ошибочно указано "назначить судебное заседание на 1 марта 2016 года в 11 часов 30 минут".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2016 и в тексте резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2016 по делу N А65-25309/2013.

2. В резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2016 и в тексте резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2016 по делу N А65-25309/2013 вместо слов: "назначить судебное заседание на 1 марта 2016 года в 11 часов 30 минут", следует читать: "назначить судебное заседание на 1 марта 2016 года в 14 часов 00 минут".

3. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судьи

Р.В. Силаев

В.А. Химичев