Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2016 г. N С01-220/2016 по делу N А71-5968/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Цыгвинцевой Инны Борисовны (Удмуртская Республика, ОГРН 304183501900181) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.06.2016 по делу N А71-5968/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, к., стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Цыгвинцевой Инне Борисовне о взыскании компенсации, расходов по восстановлению нарушенного права, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Богатырева Василия Владимировича (Москва); Кузовкова Олега Геннадьевича (Москва); Ужинова Олега Вячеславовича (Москва); общества с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (ул. Годовикова, д. 9 стр. 3, Москва, 119501) и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество "Маша и Медведь", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (с учетом уточнения размера заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Цыгвинцевой Инне Борисовне (далее - предприниматель Цыгвинцева И.Б., ответчик) о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение "День варенья", 371 рубля 95 копеек судебных издержек в возмещение расходов по оплате почтовых услуг.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (далее - студия), Кузовков Олег Геннадьевич, Богатырев Василий Владимирович, Ужинов Олег Вячеславович.

Решением Арбитражного суд Удмуртской Республики от 11.11.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Истец обратился в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.06.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016, заявленные требования удовлетворены частично: суд взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявления - отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приложенных к кассационной жалобе доказательств направления кассационной жалобы в адрес иных лиц, участвующих в деле, не усматривается направление кассационной жалобы с приложенными к ней документами в адрес истца по настоящему делу - общества "Маша и Медведь".

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу предпринимателя Цыгвинцевой И.Б. от 24.10.2016 оставить без движения до 25 ноября 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-220/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур