Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Объединенные автомобильные технологии"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2016 (судья Арзамаскина Н.П.) по делу N А72-13506/2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 (судьи Тереньтев Е.А., Балакирева Е.М., Пышкина Н.Ю.) по тому делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Объединенные автомобильные технологии" (ул. Транспортная, д. 9, г. Тольятти, 445043, ОГРН 1107329001229)
к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан АНК" (9-й Инженерный проезд, д. 24, г. Ульяновск, 432072, ОГРН 1127328000689)
третьи лица: акционерное общество "ВАЗинтерсервис" (Самарская область, г. Тольятти),
Панов Руслан Викторович (Самарская область, г. Тольятти),
общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис +" (Самарская область, г. Тольятти),
о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,
и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 28 ноября 2016 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные автомобильные технологии" оставить без движения до 28 ноября 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-1049/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2016 г. N С01-1049/2016 по делу N А72-13506/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1049/2016
27.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1049/2016
12.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9678/16
25.05.2016 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-13506/15