Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2016 г. N С01-944/2016 по делу N А76-24527/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Фуд" об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Челябинской области по кассационной жалобе компании "Ай.Пи.Криэйшнз Энтерпрайзис Лимитед" / "I.P. Creations Enterprises Limited" (Arch Makariou III, 146, Alpha Tower, 4 th floor, P.C., 3021, Limassol, Cyprus) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2016 (судья Мухлынина Л.Д.) по делу N А76-24527/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 (судьи Скобелкин А.П., Кузнецов Ю.А., Малышева И.А.) по тому же делу по иску компании "Ай.Пи.Криэйшнз Энтерпрайзис Лимитед" / "I.P. Creations Enterprises Limited"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Фуд" (ул. Артиллерийская, д. 136, г. Челябинск, 454007, ОГРН 1067453073104) о взыскании компенсации и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Фуд" к компании "Ай.Пи.Криэйшнз Энтерпрайзис Лимитед" / "I.P. Creations Enterprises Limited" о взыскании 64 650 долларов США, установил:

Компания "Ай.Пи.Криэйшнз Энтерпрайзис Лимитед" / "I.P. Creations Enterprises Limited" (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Фуд" (далее - общество) о взыскании компенсации за незаконное использование элементов фирменного стиля торговых павильонов, схожих до степени смешения с интерьерами ресторанов "Сбарро" и "Восточный Базар" в размере 5 000 000 рублей и об обязании демонтировать интерьеры торговых павильонов.

Также общество обратилось со встречным иском к компании о взыскании 64 650 долларов США.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2016, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Обществом 03.10.2016 через электронную систему подачи документов было подано ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Челябинской области.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Челябинской области имеется, в связи с чем, ходатайство общества подлежит удовлетворению.

В связи с признанием ходатайства общества подлежащим удовлетворению, согласно положениям статей 73, 153.1 Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Челябинской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя общества в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Фуд" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Челябинской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя общества "Сервис-Фуд" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 17 ноября 2016 года на 10 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 3.

Представителю общества "Сервис-Фуд" 17 ноября 2016 года в 10 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Челябинской области, расположенный по адресу: ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454091, каб. N 716, тел.: (351) 265-78-24, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Челябинской области.

Поручить Арбитражному суду Челябинской области проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев