Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2016 г. по делу N СИП-113/2016 "Об отложении судебного разбирательства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" (ул. Геологоразведчиков, д. 9, г. Новый Уренгой, 629306, ОРГН 1028900624576) к акционерному обществу "Уфа-АвиаГаз" (ул. Индустриальное шоссе, д. 119, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450030, ОГРН 1020202397863) об установлении патентообладателя.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель истца: Заличева Н.М. по доверенности от 08.10.2015 N 251-13/15-16.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" (далее - общество "Газпром добыча Ямбург") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Уфа-АвиаГаз" (далее - общество "Уфа-АвиаГаз") о признании недействительным патент Российской Федерации N 154768 на полезную модель "Труба для транспортировки вязких текучих сред" в части указания патентообладателя закрытого акционерного общества "Уфа-АвиаГаз", аннулировать его с даты подачи заявки; об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации N 154768 на полезную модель "Труба для транспортировки вязких текучих сред" с указанием в качестве правообладателя: общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург"; об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности внести сведения об обществе с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" как о патентообладателе патента Российской Федерации N 154768 на полезную модель "Труба для транспортировки вязких текучих сред" в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации; о взыскании с акционерного общества "Уфа-АвиаГаз" госпошлины за предъявление настоящего иска в размере 6 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представители общества "Уфа-АвиаГаз" и Роспатента в судебное заседание не явились, что в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для его проведения.

В судебном заседании Суд по собственной инициативе поставил на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, авторов спорной полезной модели: Конесева Сергея Геннадьевича, Кириллова Романа Вячеславовича, Хазиевой Регины Тагировны, Кондратьева Эдуарда Юрьевича.

Представитель общества "Газпром добыча Ямбург" не возражает против привлечения Конесева Сергея Геннадьевича, Кириллова Романа Вячеславовича, Хазиевой Регины Тагировны, Кондратьева Эдуарда Юрьевича в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с положениями части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд по интеллектуальным правам, принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, а также то, что конечный судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы авторов спорного патента Конесева Сергея Геннадьевича, Кириллова Романа Вячеславовича, Хазиевой Регины Тагировны, Кондратьева Эдуарда Юрьевича, привлекает их к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий

Учитывая необходимость извещения третьих лиц о судебном процессе, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 26.05.2016 на 15:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Конесева Сергея Геннадьевича (г. Уфа, Республика Башкортостан), Кириллова Романа Вячеславовича (г. Уфа, Республика Башкортостан), Хазиеву Регину Тагировну (г. Уфа, Республика Башкортостан), Кондратьева Эдуарда Юрьевича (г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий АО).

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" направить в адреса Конесева Сергея Геннадьевича, Кириллова Романа Вячеславовича, Хазиевой Регины Тагировны, Кондратьева Эдуарда Юрьевича копии искового заявления с приложенными материалами, которые у данных лиц отсутствуют. Доказательства направления указанных документов представить в Суд к следующему судебному заседанию.

4. Конесеву Сергею Геннадьевичу, Кириллову Роману Вячеславовичу, Хазиевой Регине Тагировне, Кондратьеву Эдуарду Юрьевичу представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

5. Акционерное общество "Уфа-АвиаГаз" обязать представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва на исковое заявление является обязанностью ответчика.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина