Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2016 г. по делу N СИП-132/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Прокоповичем Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ЗАО "Управляющая компания "Старт" (Бухарестская улица, д. 89, ЛИТ.А, пом. 12Н, г. Санкт-Петербург, 192283, ОГРН 1057813296133) к ООО "Издательский дом Родионова-Формат" (Б.Андроньевская ул., 17, г. Москва, 109544, ОГРН 1097760002031) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206169 в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

При участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Шалихов Д.А., по доверенности от 04.02.2016, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен, установил:

ЗАО "Управляющая компания "Старт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к ООО "Издательский дом Родионова-Формат" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206169 в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Вопреки требованиям указанных процессуальных норм ответчик не представил отзыв на заявление.

Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом необходимости выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, суд не находит оснований для признания настоящего дела подготовленным к судебному разбирательству.

Изучив доводы заявления, в целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 19.05.2016 на 11 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Ответчику до 11.05.2016 представить в суд отзыв на иск, с документальным и нормативно-правовым обоснованием.

3. Истцу представить доказательства заблаговременного направления ответчику копий документов, представленных в предварительном заседании 25.04.2016.

4. Сторонам предложить разрешить настоящий судебный спор во внесудебном порядке, варианты представить суду.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков