Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с заявлением компании Беркли Кэпитал Эс. Эй. / Berklee Capital S.A. (Мьюзиэм Джилвинк Бизнес Сентэ, Кайзерсграхт 633, 1017 Ди Эс, Амстердам, Нидерланды / Museum Geelvinck Bussiness Center, Keizersgracht 633, 1017, DS, Amsterdam, Netherlands)
об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2015 N 2001735000 (281919)
о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "Black Russian" по свидетельству Российской Федерации N 281919, при участии третьего лица - компании ТСН Брэндс ЛТД (Баррак Роад, Серд Флор, Белиз Сити, Белиз (BZ), установил:
компания Беркли Кэпитал Эс. Эй. / Berklee Capital S.A. (далее - компания Беркли Кэпитал) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.12.2015 N 2001735000 (281919) о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "Black Russian" по свидетельству Российской Федерации N 281919.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом указана компанию ТСН Брэндс ЛТД (далее - компанию ТСН Брэндс ЛТД).
В качестве доказательства извещения компании ТСН Брэндс ЛТД к исковому заявлению приложена почтовая квитанция от 18.03.2016 N 10938, в которой в качестве получателя указан "Туленинов.Сове", в качестве адреса получателя - "129327, Москва, Москва", что не может считаться надлежащим доказательством направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес третьего лица - компании ТСН Брэндс ЛТД (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным исковое заявление на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Заявление компании Беркли Кэпитал Эс. Эй. / Berklee Capital S.A. оставить без движения до 21.04.2015.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2016 г. по делу N СИП-150/2016 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-895/2016
12.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-895/2016
12.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-150/2016
15.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-150/2016
16.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-150/2016
18.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-150/2016
25.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-150/2016
21.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-150/2016