Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 мая 2016 г. по делу N СИП-155/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Снегура А.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жандаровой И.В.,

при участии в судебном заседании представителей истцов - Рыбина В.Н. (по доверенностям от 15.01.2016),

рассмотрев в судебном заседании иск закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (Суворовская пл., д. 1, Москва, 103473, ОГРН 1027700034493) и общества с ограниченной ответственностью "АГРОТОРГ" (Невский пр-т, д. 90/92, Санкт-Петербург, 191025, ОГРН 1027809237796)

к обществу с ограниченной ответственностью "ШАМАН" (ул. Студеная гора, д. 5Б, к. А, кв. 11, г. Владимир, Владимирская обл., 600001, ОГРН 1143327001784)

и обществу с ограниченной ответственностью ТПФ "1000 мелочей" (Ленинский просп., д. 39/1, Москва, 117334)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 216824, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), установил:

закрытое акционерное общество "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (далее - общество "ТД "Перекресток") и общество с ограниченной ответственностью "АГРОТОРГ" (далее - общество "АГРОТОРГ") обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ШАМАН" (далее - общество "Шаман") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 182764 в отношении услуг "закупка товаров" 35-го и "реализация товаров" 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а также товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 216824 в отношении всех товаров 3, 5, 9, 16, 21, 28-го классов и услуги "обеспечение пищевыми продуктами и напитками" 42-го класса МКТУ.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением суда от 21.03.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная фирма "1000 мелочей" (далее - общество "1000 мелочей").

Указанным определением в отдельное производство выделены исковые требования в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 216824. Делу присвоен номер N СИП-155/2016.

Представитель истцов в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного заседания на двухмесячный срок в целях мирного урегулирования спора.

Судебная корреспонденция, направленная в известные суду адреса ответчиков, была возвращена отделениями почтовой связи за истечением сроков хранения.

Роспатент в ранее представленном отзыве на исковое заявление сообщил о незаинтересованности в исходе дела и просил рассмотреть его в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2), а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства истцов об отложении судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Судебное разбирательство отложить на 30.06.2016 на 14:20 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур

Судья

Н.Н. Погадаев