Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2016 г. по делу N СИП-187/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жандаровой И.В., при участии в предварительном судебном заседании представителя истца - Кудрявцев В.Н. (по доверенности от 19.02.2016), рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст" (ул. Чонгарский бульвар, д. 18, корп. А, пом. 1П, комн. 1, Москва, 117556, ОГРН 1127746566463) к обществу с ограниченной ответственностью "АБАКУС аналитические системы 98" (ул. Нагатинская, 3А, оф. Б-116, Москва, 117105, ОГРН 1037739538572) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "Абакус" по свидетельству Российской Федерации N 355712, при участии третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Траст" (далее - общество "Траст") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АБАКУС аналитические системы 98" (далее - общество "АБАКУС аналитические системы 98") о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "Абакус" по свидетельству Российской Федерации N 355712 в отношении следующих услуг: 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) - агентства по импорту-экспорту; продвижение товаров [для третьих лиц], в том числе сбор для третьих лиц различных товаров (за исключением транспортировки) и размещение товаров для удобства изучения и приобретения потребителями через сети оптовой и розничной торговли; снабженческие услуги для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами], демонстрация товаров, 41-го класса МКТУ - услуги образовательно-воспитательные, обучение практическим навыкам [демонстрация], заочное обучение, ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения], проведение экзаменов, организация и проведение мастер-классов [обучение], организация учебных конкурсов, организация и проведение конференций, семинаров, симпозиумов.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.

Роспатент в отзыве на исковое заявление сообщил о незаинтересованности в исходе дела и просил рассмотреть его в отсутствие представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, выслушав представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-187/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 14.06.2016 на 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

3. Истцу - представить доказательства осуществления деятельности, связанной с реализацией печатной продукции.

4. Ответчику - представить доказательства использования товарного знака; мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Р.В. Силаев