Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2016 г. по делу N СИП-194/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Кручининой Н.А., судей Погадаева Н.Н., Васильевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "АЙКО" (ул. Петербургская, д. 50, г. Казань, 420107, ОГРН 1081690065577) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий Банк "ПЛАТИНА" (Краснопресненская набережная, д. 12, Москва, 123610, ОГРН 1027739881091) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 124374, 160227 вследствие их неиспользования, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995), при участии в судебном заседании представителей: от закрытого акционерного общества "АЙКО" - Семенов А.В. (по доверенности от 28.09.2015), от общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий Банк "ПЛАТИНА" - Вахнина Т.А., Валентик Е.Б. (по доверенности от 10.05.2016), Девицев Н.А. (по доверенности от 08.12.2015 N 08/12/15), установил:

закрытое акционерное общество "АЙКО" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий Банк "ПЛАТИНА" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 124374, 160227 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальных сайтах www.arbitr.ru и Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.

До судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложением дополнительных документов.

Истец сообщил суду, что указанные отзыв и документы им до даты судебного заседания получены не были.

В связи с отсутствием у суда доказательств заблаговременного направления отзыва с приложениями в адрес лиц, участвующих в деле, суд в приобщении к материалам дела отзыва отказал.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, что ходатайство истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет рассмотрено в следующем судебном заседании после раскрытия лицами, участвующими в деле, всех доказательств, которые они планируют приобщить к материалам дела, и получения пояснений истца относительно его заинтересованности в удовлетворении исковых требований с выводами об однородности деятельности истца тем услугам, для которых зарегистрированы оспариваемые товарные знаки.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, в целях установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения настоящего спора, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также заслушав мнения представителей, явившихся в судебное заседание, считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание на 21 июля 2016 года на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.

Обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий Банк "ПЛАТИНА" - до даты следующего судебного заседания направить отзыв и дополнительные документы в адрес истца, доказательства заблаговременного направления представить в суд;

Закрытому акционерному обществу "АЙКО" - представить письменные пояснения относительно его заинтересованности в удовлетворении исковых требований с выводами об однородности деятельности истца тем услугам, для которых зарегистрированы оспариваемые товарные знаки.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева