Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Шовть Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия "Крыловский государственный научный центр" (Московское шоссе, д. 44, Санкт-Петербург, 196158, ОГРН 1027804905303) к обществу с ограниченной ответственностью "Эластис" (ул. Одоевского, д. 28, кв. 134, Санкт-Петербург, 199155, ОГРН 1027800528700), Мадееву Владимиру Вячеславовичу (Санкт-Петербург) о признании недействительным патента Российской Федерации N 153472 на полезную модель, третьи лица - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Ионов Алексей Владимирович (Санкт-Петербург), Чижов Виталий Юрьевич (Санкт-Петербург); при участии в судебном заседании: от федерального государственного унитарного предприятия "Крыловский государственный научный центр" - представитель Фотин В.Ю. (по доверенности от 19.01.2016); от общества с ограниченной ответственностью "Эластис" - представитель Песков Е.А. (по доверенности от 27.05.2014), от Мадеева В.В. - Мадеев А.В. лично; от Чижова В.Ю. - представитель Фотин В.Ю. (по доверенности от 12.08.2016), установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Крыловский государственный научный центр" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с к обществу с ограниченной ответственностью "Эластис" с требованием о признании недействительным патента Российской Федерации N 153472 на полезную модель в части указания в качестве автора Мадеева Владимира Вячеславовича и патентообладателем общества с ограниченной ответственностью "Эластис", и обязании выдать новый патент с указанием в качестве авторов Ионова А.В. и, Чижова В.Ю., а патентообладателем ФГУП "Крыловский государственный научный центр".
При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением суда от 23.05.2016 к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечен Мадеев Владимир Вячеславович, и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Ионов Алексей Владимирович и Чижов Виталий Юрьевич.
Роспатент, и иные третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью третьего лица Ионова А.В., представитель ответчика просил выделить требование с участием Ионова А.В. в отдельное производство, суд определил рассмотреть их в следующем судебном заседании.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-196/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N на 06.09.2016 12:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2016 г. по делу N СИП-196/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-196/2016
06.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-196/2016
16.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-196/2016
15.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-196/2016
27.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-196/2016
23.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-196/2016
13.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-196/2016
11.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-196/2016