Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Н.,
рассмотрел по собственной инициативе без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении опечатки в протоколе судебного заседания от 30.06.2016 по делу N СИП-229/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Кибальчича, д. 9, Москва, 129366, ОГРН 1047796113573) к индивидуальному предпринимателю Батршиной Гузели Радиковне (Республика Башкортостан, г. Уфа, ОГРНИП 312028015000412) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 520947 в отношении всех услуг, для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования, третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Батршиной Гузели Радиковне (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 520947 в отношении всех услуг, для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что при изготовлении протокола судебного заседания от 30.06.2016 допущена опечатка в дате его изготовления, а именно вместо: "30.06.2016" указано "29.06.2016".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная опечатка не изменяет содержание протокола, в связи с чем может быть исправлена.
Руководствуясь статьей 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить допущенную опечатку в протоколе судебного заседания от 30.06.2016 по делу N СИП-229/2016, и в дате его изготовления вместо: "29.06.2016" соответственно читать: "30.06.2016".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2016 г. по делу N СИП-229/2016 "Об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2016
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2016
22.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2016
18.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2016
27.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2016