Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2016 г. по делу N СИП-261/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Щербаковым К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Синепостолович Светланы Владимировны (г. Сочи, ОГРНИП 314236726200020) к обществу с ограниченной ответственностью "Тренд" (ул. Горького, д. 58, г. Сочи, 354000, ОГРН 1102366003079) о признании действий по регистрации товарного знака злоупотреблением правом, о признании действий по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о признании недействительным предоставления правовой охраны товарного знака "EXOTIC", при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в предварительном судебном заседании индивидуального предпринимателя Синепостолович Светланы Владимировны (паспорт гражданина Российской Федерации), установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2016 заявление индивидуального предпринимателя Синепостолович Светланы Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Тренд" (далее - общество "Тренд") о признании действий по регистрации товарного знака злоупотреблением правом, о признании действий по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о признании недействительным предоставления правовой охраны товарного знака "EXOTIC", передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.05.2016 указанное заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), предварительное судебное заседание назначено на 30.05.2016.

В предварительном судебном заседании истец представил для приобщения к материалам дела заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Общество "Тренд" и Роспатент, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.

Суд проинформировал истца о поступлении заявления ответчика о применении сроков исковой давности.

Истец представил для приобщения к материалам дела возражение на ходатайство о применении сроков исковой давности.

Возражения истца на ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности приобщены судом к материалам дела.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

признать подготовку дела N СИП-261/2016 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство дела N СИП-261/2016 на 06.07.2016 на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Индивидуальному предпринимателю Синепостолович Светлане Владимировне - повторно направить в адрес Роспатента копию искового заявления, доказательства направления представить в суд.

Судья

Н.А. Кручинина