Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2016 г. по делу N СИП-261/2016 "Об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,

рассмотрел по собственной инициативе без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2016 по делу N СИП-261/2016 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Синепостолович Светланы Владимировны (г. Сочи, ОГРНИП 314236726200020) к обществу с ограниченной ответственностью "Тренд" (ул. Горького, д. 58, г. Сочи, 354000, ОГРН 1102366003079) о признании действий по регистрации товарного знака злоупотреблением правом, о признании действий по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о признании недействительным предоставления правовой охраны товарного знака "EXOTIC" по свидетельству Российской Федерации N 447122.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 04.08.2016 г."

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2016 заявление индивидуального предпринимателя Синепостолович Светланы Владимировны (далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Тренд" (далее - общество "Тренд", общество), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 447122 злоупотреблением правом, о признании действий по регистрации названного товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о признании недействительным предоставления правовой охраны товарного знака "EXOTIC" по свидетельству Российской Федерации N 447122 передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В силу части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.05.2016 указанное заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

По результатам рассмотрения заявления 03.08.2016 объявлена резолютивная часть решения суда, в соответствии с которой производство по делу N СИП-261/2016 в части требования Синепостолович Светланы Владимировны о признании недействительным предоставления правовой охраны товарного знака "EXOTIC" по свидетельству Российской Федерации N 447122 прекращено; в удовлетворении остальной части требований отказано.

При изготовлении решения в полном объеме судом установлено, что в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2016 допущена опечатка в указании фамилии истца, а именно вместо: "Синепостолович" ошибочно указано "Синеполович". При этом во вводной части резолютивной части решения фамилия истца указана правильно, а именно: "Синепостолович".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная опечатка не изменяет содержание принятого судебного акта, носит технический характер, в связи с чем может быть исправлена.

Руководствуясь статьей 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исправить допущенную опечатку в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2016 по делу N СИП-261/2016, и фамилию истца вместо: "Синеполович" соответственно читать: "Синепостолович".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев