Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "ТРЕНД" (ул. Горького, д. 58, г. Сочи, 354000, ОГРН 1102366003079) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-261/2016 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Синепостолович Светланы Владимировны (г. Сочи, ОГРНИП 314236726200020) к обществу с ограниченной ответственностью "Тренд" о признании действий по регистрации товарного знака злоупотреблением правом, о признании действий по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о признании недействительным предоставления правовой охраны товарного знака "EXOTIC" по свидетельству Российской Федерации N 447122, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), и приложенные к заявлению документы, установил:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2016 заявление индивидуального предпринимателя Синепостолович Светланы Владимировны (далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Тренд" (далее - общество "Тренд", общество), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 447122 злоупотреблением правом, о признании действий по регистрации названного товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о признании недействительным предоставления правовой охраны товарного знака "EXOTIC" по свидетельству Российской Федерации N 447122 передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
В силу части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.05.2016 указанное заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2016 производство по делу в части требования о признании недействительным предоставления правовой охраны товарного знака "EXOTIC" по свидетельству Российской Федерации N 447122 прекращено, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Общество "ТРЕНД" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных расходов в размере 120 000 рублей.
Между тем заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса).
В связи с изложенным на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 30.09.2016 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРЕНД" оставить без движения на срок до 30.09.2016 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив к указанной дате непосредственно в Суд по интеллектуальным правам уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2016 г. по делу N СИП-261/2016 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2016
14.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2016
26.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2016
30.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2016
04.08.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2016
04.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2016
12.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2016
06.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2016
30.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2016