Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2016 г. N С01-986/2016 по делу N СИП-276/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.

(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Уколовым С.М.), ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Стройресурс" (ул. Верхоянская, д. 6, корп. 1, пом. III, к. 1, Москва, 129344, ОГРН 1087746444610) на решение Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2016 (судьи Лапшина И.В., Булгаков Д.А., Рассомагина Н.Л.) по заявлению закрытого акционерного общества "Стройресурс" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.01.2016 N 2012502375/63 (87716),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "М Лок" (ул. Судостроительная, д. 75, г. Калининград, 236011, ОГРН 1043902817606), и приложенными к жалобе документами, установил:

закрытое акционерное общество "Стройресурс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.01.2016 N 2012502375/63 (87716).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "М Лок".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество "Стройресурс" обжаловало его в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не был приложен надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В связи с допущенным нарушением определением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2016 названная кассационная жалоба была оставлена без движения до 10.11.2016.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены 26.10.2016; кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Стройресурс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 05.12.2016 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, в Зале президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-986/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина