Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Морское содружество" (ул. Таллинская, 7А, Санкт-Петербург, 195196, ОГРН 1127746067460) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.02.2016 в отношении товарного знака по свидетельству РФ N 535530, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРРЫБФЛОТ" (проспект Генерала Острякова, 1, г. Севастополь, 299007, ОГРН 1149204048256), общества с ограниченной ответственностью "Морское содружество" (ул. Верхняя Масловка, д. 28, корп. 2, Москва, 127083, ОГРН 1047796843885),
при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Морское содружество" - Власов Р.Б., по доверенности от 21.04.2016, Туницын А.Ю., по доверенности от 17.06.2016; от Роспатента - Кольцова Т.В., по доверенности от 11.08.2015, от общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРРЫБФЛОТ" - Осокин А.А., по доверенности от 05.07.2016, Берштейн Е.В., по доверенности от 05.07.2016; от общества с ограниченной ответственностью "Морское содружество" - Осокин А.А., по доверенности от 13.07.2016, Берштейн Е.В., по доверенности от 13.07.2016, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Морское содружество" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.02.2016 в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 535530.
К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРРЫБФЛОТ", общество с ограниченной ответственностью "Морское содружество", представители которых в судебное заседание не явились, отзыва на заявление не представили.
Представители заявителя настаивали на заявленных требованиях.
Представитель Роспатента возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве и приложенных к нему копии административного дела, которые были приобщены к материалам дела.
Представители третьих лиц возражали против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве и приложенных к нему документах, которые были приобщены к материалам дела.
Определением суда от 20.06.2016 было удовлетворено ходатайство заявителя об истребовании у Лаборатории социологической экспертизы ФГБУН Институт социологии Российской Академии Наук доказательств, подтверждающих проведение социологического опроса с 16.06.2015 по 22.03.2015, на основании которого было подготовлено заключение N 104-2015 от 23.06.2015, в том числе: копии опросных листов, договора и технического задания о проведении социологического опроса.
Однако до настоящего время указанное определение суда не исполнено, как нет доказательств надлежащего фактического вручения указанного определения Лабораторией социологической экспертизы ФГБУН Институт социологии Российской Академии Наук.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Обязать Лабораторию социологической экспертизы ФГБУН Институт социологии Российской Академии Наук (ул. Библиотечная д. 11/5, Москва 109544) в 10-дневный срок с момента получения настоящего определения представить в суд доказательства, подтверждающих проведение социологического опроса с 16.06.2015 по 22.03.2015, на основании которого было подготовлено заключение N 104-2015 от 23.06.2015, в том числе: копии опросных листов, договора с заказчиком и технического задания на проведении социологического опроса.
2. Разъяснить руководителю Лаборатории социологической экспертизы ФГБУН Институт социологии Российской Академии Наук, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 этого Кодекса.
3. В случае неисполнения указанного определения вопрос о наложение такого штрафа будет рассмотрен в судебном заседании 15.08.2016 в 15-00, о чем суд уведомляет руководителя Лаборатории социологической экспертизы ФГБУН Институт социологии Российской Академии Наук.
4. Отложить судебное заседание на 15.08.2016 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2016 г. по делу N СИП-305/2016 "Об отложении судебного заседания, об истребовании доказательств"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-305/2016
15.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-305/2016
14.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-305/2016
20.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-305/2016
18.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-305/2016