Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2016 г. по делу N СИП-314/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Сухановой Н.К.,

рассматривая в предварительном судебном заседании заявление TSN Brands LTD/ТСН Брендс ЛТД (35 Barrack Road, Third floor, Belize city, Belize) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д.30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 20.02.2016 об оставлении в силе решения Роспатента от 19.08.2015 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2013731873,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Сова Т.В., по доверенности от 26.04.2016;

от Роспатента - Кольцова Т.В., по доверенности от 11.08.2015, установил:

TSN Brands LTD (ТСН Брендс ЛТД, далее - заявитель, компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.02.2016, которым оставлено в силе решение Роспатента от 19.08.2015 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2013731873.

В настоящем предварительном судебном заседании заявитель настаивал на своих требованиях, во исполнение определения суда от 20.06.2016 представил оригинал платежного документа от 19.05.2016 об уплате госпошлины за подачу заявления в суд.

Представитель Роспатента не согласился с заявленными требованиями, представил для приобщения к делу отзыв на заявление, копии материалов административного дела по спорной заявке, а также заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указанных в оспариваемом решении правообладателей товарных знаков и наименований мест происхождения товаров, противопоставленных спорной заявке.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, рассмотрев ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" и общества с ограниченной ответственностью "Международная арт-галерея "Эритаж", полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку итоговым судебным актом могут быть затронуты права и обязанности указанных лиц.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании привлечены к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 24.08.2016 в 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт" (Орликов пер., 1/11, Москва, 107139) и общество с ограниченной ответственностью "Международная арт-галерея "Эритаж" (ул. 2-я Звенигородская, 13, корп. 42, Москва, 123022).

3. Обязать лиц, участвующих в деле, направить в адрес вновь привлеченных третьих лиц документы, которые у них отсутствуют; представить доказательства такого направления в суд.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев