Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий - судья Голофаев В.В.,
судьи - Кручинина Н.А., Рогожин С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шовть Е.А., рассматривая в судебном заседании заявление компании TSN Brands LTD/ТСН Брендс ЛТД (35 Barrack Road, Third floor, Belize city, Belize)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 20.02.2016 об оставлении в силе решения Роспатента от 19.08.2015 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2013731873,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" (Орликов пер., 1/11, Москва, 107139) и общества с ограниченной ответственностью "Международная арт-галерея "Эритаж" (ул. 2-я Звенигородская, 13, корп. 42, Москва, 123022), при участии в предварительном судебном заседании представителей: от заявителя - Сова Т.В., по доверенности от 26.04.2016; от Роспатента - Кольцова Т.В., по доверенности от 11.08.2015,
установил:
компания TSN Brands LTD/ТСН Брендс ЛТД (далее - заявитель, компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.02.2016, которым оставлено в силе решение Роспатента от 19.08.2015 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2013731873.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт" и общество с ограниченной ответственностью "Международная арт-галерея "Эритаж".
В судебном заседании 14.09.2016 представитель компании представил суду письменное заявление об изменении основания требований. При этом текст данного заявления вручен представителю Роспатента непосредственно в судебном заседании.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом необходимости предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомиться с поданным заявлением об изменении основания требований и представить по нему правовую позицию, а также принимая во внимание отсутствие в судебном заседании представителей третьих лиц, которым заявление об изменении основания требований не было заблаговременно направлено заявителем, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 14.10.2016 в 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2016 г. по делу N СИП-314/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-314/2016
14.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-314/2016
14.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-314/2016
24.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-314/2016
20.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-314/2016
20.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-314/2016
25.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-314/2016