Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (ул. Тельмана, д. 24, лит. А, Санкт-Петербург, ОГРН 1027801527467)
к компании IP VESTOR GROUP LIMITED/АйПи ВЕСТОР ГРУП Лимитед (Christaki Kranou 16, RIVER SIDE 2, flat 305, Potamos Germasogeias, 4041, Limassol, Cyprus/Христаки Крану 16, Ривер Сайд, офис 305, Потамос Гермасогиас, 4041, Лимассол, Республика Кипр)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 192620 в отношении всех товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования,
и приложенными к исковому заявлению документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании IP VESTOR GROUP LIMITED/АйПи ВЕСТОР ГРУП Лимитед о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 192620 в отношении всех товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2016 исковое заявление общества было оставлено без движения, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление документов непосредственно в канцелярию Суда по интеллектуальным правам в срок до 11.07.2016.
Между тем, в указанный в определении срок общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
От истца 12.07.2016 поступило заявление о продлении срока оставления искового заявления без движения. Истец мотивировал данное заявление тем, что для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, ему требуется выполнение нотариального перевода документов с иностранного языка, так как ответчик по имеющейся у истца информации является иностранным юридическим лицом.
Определением от 13.07.2016 был продлен срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" без движения до 15.08.2016.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены, исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен", возбудить производство по делу N СИП-362/2016.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Назначить предварительное судебное заседание на 05.09.2016 на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 02.09.2016 суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
компании IP VESTOR GROUP LIMITED/АйПи ВЕСТОР ГРУП Лимитед - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, справку об актуальном состоянии регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 192620.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса" имеется в виду "частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса"
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2016 г. по делу N СИП-362/2016 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2016
16.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2016
13.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2016
10.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2016