Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2016 г. по делу N СИП-373/2016 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Логистическая компания" (ул. Совхозная, д. 2а, литер "би", кв. 7, Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344055, ОГРН 1096194000264) к компании "БЕЛЛА БАЛГАРИЯ АД" / BELLA BULGARIA AD ("Tsarigradsko shose" Bivd. 101, flor 8, BG-1113 Sofia (BG, Болгария)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "LakiS" по международной регистрации N 899657 в отношении части товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Логистическая компания" (далее - общество "Логистическая компания") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "БЕЛЛА БАЛГАРИЯ АД" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "LakiS" по международной регистрации N 899657 в отношении товаров "овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке" 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и товаров "мука и зерновые продукты, хлеб, мучные и кондитерские изделия" 30-го класса МКТУ в связи с его неиспользованием.

Вопреки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес компании "БЕЛЛА БАЛГАРИЯ АД" копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у названного лица отсутствуют.

При этом обществом "Логистическая компания" в суд представлен дополнительный комплект документов, включающий исковое заявление и приложения к нему для направления ответчику (пункт 24 перечня приложений к исковому заявлению).

Вместе с тем арбитражно-процессуальное законодательство не предусматривает направление судом копий искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле. Данная обязанность возложена на истца в силу положений пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Логистическая компания" от 17.06.2016 оставить без движения до 25.07.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев