Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2016 г. N С01-1092/2014 по делу N СИП-405/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Балтийские технологии" (ул. Мира, д. 1, г. Сосновый Бор, Ленинградская обл., 188544, ОГРН 1089847033341) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Балтийские технологии" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.12.2015 о предоставлении правовой охраны товарному знаку по заявке N 2012744345,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного решения следует читать как "от 22.12.2015"

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Целер" (промышленная зона, пр-д Балтийский, д. 6, с. Сырейка, р-н Кинельский, Самарская обл., 446402, ОГРН 1026300767272), установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2016 предварительное судебное заседание по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балтийские технологии" (далее - ООО "Балтийские технологии", заявитель) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 27.12.2015 о предоставлении правовой охраны товарному знаку по заявке N 2012744345 было отложено на 05.09.2016 на 15 часов 30 минут (время московское).

В предварительном судебном заседании 08.08.2016 представителем заявителя было заявлено устное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ООО "Балтийские технологии" об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство ООО "Балтийские технологии" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: пр-кт Суворовский, д. 50-52, Санкт-Петербург.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1092/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур