Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" (ул. Докучаева, д. 50, г. Пермь, 614031, ОГРН 1055904144691) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) по внесению изменений в формулу изобретения по патенту Российской Федерации N 2456342, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Сенченко Татьяна Андреевна (Московская область, ОГРИП 313505007300118), при участии в предварительном судебном заседании представителей: от заявителя: Тихонина О.В. (по доверенности от 11.07.2016); от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Старцева Д.Б. (по доверенности от 22.07.2016); от третьего лица - Сенченко Татьяна Андреевна (лично), а также ее представитель Жердев П.Д. (по доверенности от 04.06.2016), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по внесению изменений в формулу изобретения по патенту Российской Федерации N 2456342, опубликованных в официальном бюллетене "Изобретения. Полезные модели" N 10 за 2016 год.
Определением суда от 14.07.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сенченко Татьяна Андреевна, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 17.08.2016 в 11:45 назначено предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исходя из того, что Роспатентом не сформирована правовая позиция по настоящему делу (не подготовлен отзыв на заявление), суд не может признать выполненными установленные статьей 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачи подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит отложению.
Суд обращает внимание Роспатента на то, что в определении о принятии заявления к производству по настоящему делу от 14.07.2016 Роспатенту было предложено в срок до 15.08.2016 представить отзыв на заявление. Предоставленное для подготовки отзыва время суд считает достаточным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 14.09.2016 10:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2016 г. по делу N СИП-437/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-437/2016
14.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-437/2016
17.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-437/2016
14.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-437/2016