Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" (ул. Промышленная, д. 1, с. Бурмакино, Некрасовский р-н, Ярославская обл., 152295, ОГРН 1037739849157) на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2016 (судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Рогожин С.П.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.05.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 11.11.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 231505, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Шаблина Петра Аюшеевича (г. Улан-Удэ) и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" (далее - заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 16.05.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 11.11.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 231505.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Шаблин Петр Аюшеевич (далее - предприниматель).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" от 26.10.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 декабря 2016 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 25.10.2016 N 486 об уплате государственной пошлины, в случае электронного платежа - с оригинальной отметкой банка о перечислении денежных средств в федеральный бюджет, скрепленной печатью банка (непредставление оригинала платежного поручения может повлечь принудительное взыскание государственной пошлины с заявителя);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1053/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2016 г. N С01-1053/2016 по делу N СИП-438/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1053/2016
25.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1053/2016
27.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1053/2016
20.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-438/2016
19.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-438/2016
19.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-438/2016
22.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1053/2016
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1053/2016
31.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1053/2016
13.10.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-438/2016
12.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-438/2016
04.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-438/2016
15.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-438/2016