Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 ноября 2001 г. N КАС01-395 Определение Верховного Суда РФ об отказе в принятии жалобы как не подлежащей рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 ноября 2001 г. N КАС01-395

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 ноября 2001 года гражданское дело по заявлению Б.О.В. о признании незаконным п. 80 разд. 1 Перечня типовых документов, образующихся в деятельности госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий, с указанием сроков хранения, утвержденного Главным архивным управлением при Совмине СССР 15 августа 1988 года (с изменениями от 27 июня 1996 года) по частной жалобе Б.О.В. на определение судьи Верховного Суда РФ от 21 августа 2001 года, которым в принятии жалобы отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Ф., выслушав заключение прокурора М.Г.Б., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:

Б.О.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 21 августа 2001 года заявителю отказано в принятии жалобы как не подлежащей рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе Б.О.В. ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса.

Как следует из заявления, Б.О.В. оспаривает Перечень типовых документов, касающийся деятельности только госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий.

Принимая во внимание, что оспоренный акт не имеет непосредственного отношения к правам и охраняемых законом интересам заявителя - гражданина Б.О.В., вывод судьи об отказе в принятии жалобы правомерен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 августа 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Б.О.В. - без удовлетворения.