Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2016 г. N С01-530/2016 по делу N СИП-493/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.

(по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и кассационной жалобой Иванова Николая Григорьевича (г. Альметьевск) на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2016 по делу N СИП-493/2015 по заявлению Иванова Николая Григорьевича (г. Альметьевск) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2015 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2495768 на изобретение и признании патента недействительным полностью.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "ТАТНЕФТЬ-АЗС-ЗАПАД" (ул. Академика Анохина, д. 8, корп. 1, Москва, 119602, ОГРН 1065009017920), Чичков Вячеслав Михайлович (г. Альметьевск) и Горбунов Сергей Дмитриевич (г. Альметьевск) и приложенными к жалобе документами, установил:

Иванов Николай Григорьевич (далее - Иванов Н.Г.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2015 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2495768 на изобретение "Способ реализации нефтепродуктов потребителю" (далее - спорное изобретение) и признании патента недействительным полностью.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ТАТНЕФТЬ-АЗС-ЗАПАД" (далее - общество "ТАТНЕФТЬ-АЗС-ЗАПАД", общество, заявитель возражения), а также Чичков Вячеслав Михайлович (далее - Чичков В.М.) и Горбунов Сергей Дмитриевич (далее - Горбунов С.М.).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, Иванов Н.Г. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Иванов Н.Г. обратился с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, поскольку является инвалидом II группы. В обосновании ходатайства представил справку от 04.06.2015 N 2128970.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истцы - инвалиды I и II группы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Таким образом, Иванов Н.Г. освобожден от уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, как инвалид II группы.

Между тем Иванов Н.Г. в приложении к кассационной жалобе представил также чек-ордер от 27.05.2016 на сумму 3000 рублей, уплаченных за подачу кассационной жалобы.

Поскольку фактически Ивановым Н.Г. государственная пошлина за подачу кассационной жалобы по платежному поручению уплачена, в силу совокупности положений статьей 333.37, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Вместе с тем, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство Иванова Николая Григорьевича об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

2. Вернуть Иванову Николаю Григорьевичу уплаченную по чек- ордеру от 27.05.2016 государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 3 000 (Трех тысяч) рублей.

3. Кассационную жалобу Иванова Николая Григорьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18.07.2016 11:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал президиума суда.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-530/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов