Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2016 г. по делу N СИП-512/2015 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрел вопрос об исправлении описки в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2016 по делу по заявлению Верхоломова Евгения Ивановича (г. Воронеж) и Ющенко Светланы Викторовны (г. Воронеж) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2015 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель по заявке N 2011126049/05 от 27.06.2011, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (ул. Винсовхозная, д. 5, корп. Б, оф. 7, с. Ачхой-Мартан, Чеченская Республика, 366600); Минаева Евгения Олеговича (г. Воронеж); Кузнецова Игоря Анатольевича (г. Воронеж); при участии: без вызова сторон, установил:

Судом по интеллектуальным правам по делу N СИП-512/2015 вынесено определение от 18.05.2016 о перечислении денежных средств в счет оплаты представленного суду экспертного заключения.

При изготовлении судебного акта в полном объеме в его резолютивной части допущена описка в наименовании получателя, а именно: вместо "...на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью Центр оценки и экспертизы "Альянс" (для эксперта Виноградова Анатолия Дмитриевича)..." ошибочно указано "...на расчетный счет Виноградова Анатолия Дмитриевича...".

Кроме того, допущена описка в номере платежного поручения, а именно: вместо "...платежное поручение от 24.02.2014..." ошибочно указано "...платежное поручение от 24.02.2014, N 361...".

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление описки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить допущенные в резолютивной части определения от 18.05.2016 по делу N СИП-512/2015 описки.

Резолютивную часть определения Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2016 по делу N СИП-512/2015 читать: "поручить бухгалтерии Суда по интеллектуальным правам перечислить с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью Центр оценки и экспертизы "Альянс" (для эксперта Виноградова Анатолия Дмитриевича) согласно представленным реквизитам 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Приложение: платежное поручение от 24.02.2014, счет N СИП-512/2015 от 24.03.2016.".

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Тарасов