Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Увайской О.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Верхоломова Евгения Ивановича (г. Воронеж) и Ющенко Светланы Викторовны (г. Воронеж) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2015 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель по заявке N 2011126049/05 от 27.06.2011, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
1) общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (ул. Винсовхозная, д. 5, корп. Б, оф. 7, с. Ачхой-Мартан, Чеченская Республика, 366600);
2) Минаева Евгения Олеговича (г. Воронеж);
3) Кузнецова Игоря Анатольевича (г. Воронеж).
4) В судебном заседании приняли участие представители заявителя - Козлов С.Ю. (по доверенности от 16.03.2016), Роспатента - Сенчихин М.С. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-533/41); Минаева Евгения Олеговича (г. Воронеж) и Кузнецова Игоря Анатольевича (г. Воронеж) - Василенко Д.В. (по доверенности от 03.12.2015).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Верхоломов Евгений Иванович и Ющенко Светлана Викторовна (далее заявители) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.05.2015 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель по заявке N 2011126049/05 от 27.06.2011.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены общество с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - общество "Гарант"), Минаев Евгений Олегович (г. Воронеж), Кузнецов Игорь Анатольевича (г. Воронеж).
В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении своих требований, а представители Роспатента и третьих лиц с заявленными требованиями, просили в их удовлетворении отказать.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Вместе с тем в судебном заседании принято и удовлетворено судом, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, письменное ходатайство заявителя об обязании явкой в судебное заседание в порядке, предусмотренном статей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, эксперта Виноградова Анатолия Дмитриевича.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 86, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
признать подготовку дела N СИП-512/2015 к судебному разбирательству завершенной.
Назначить судебное разбирательство дела N СИП-512/2015 в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 час. 00 мин. 06.07.2016 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Обязать явкой в судебное заседание эксперта Виноградова Анатолия Дмитриевича (ул. Бутырская, 8, Москва, 127015).которому разъяснить, что в силу статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, либо по инициативе самого суда эксперт может быть вызван в судебное заседание, а в силу статьи 157 названного Кодекса, в случае, если вызванный в судебное заседание эксперт не явится в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 этого Кодекса.
К судебному разбирательству представить:
сторонам - обеспечить явку полномочных представителей, подлинные доказательства в обоснование правовой позиции, обсудить возможность мирного урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в адрес эксперта и суда перечень дополнительных вопросов, предлагаемых к постановке на разрешение эксперта.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Тарасов Н.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2016 г. по делу N СИП-512/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-233/2016
18.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-233/2016
21.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-512/2015
15.08.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-512/2015
06.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-512/2015
06.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-512/2015
23.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-512/2015
18.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-512/2015
16.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-512/2015
30.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-512/2015
15.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-233/2016
03.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-512/2015
07.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-512/2015
01.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-512/2015
16.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-512/2015
19.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-512/2015
21.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-512/2015