Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2016 г. по делу N СИП-512/2016 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В.),

ознакомившись с исковым заявлением компании "Джей ФЛОРИС ЛИМИТЕД"/"J. Floris Limited" (89 Джермин стрит, Лондон, SW1Y6JH, Великобритания/89 Jermin Street, London, SW1Y6JH, UK) к акционерному обществу "МЭЗОПЛАСТ" (пр-д. Южнопортовый 2-й, д. 35, 115088, Москва, ОГРН 1027700060838) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ФЛАРИС" N 213858 в отношении всех товаров 03 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков для которых он зарегистрирован, и приложенными к заявлению документами, установил:

компания "Джей ФЛОРИС ЛИМИТЕД"/"J. Floris Limited" (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "МЭЗОПЛАСТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ФЛАРИС" N 213858 в отношении всех товаров 03 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) для которых он зарегистрирован.

В качестве третьего лица компания указала Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Вопреки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исковое заявление компании "Джей ФЛОРИС ЛИМИТЕД"/"J. Floris Limited" от 15.08.2016 оставить без движения до 19.09.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.

Судья

Р.В. Силаев