Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 ноября 2001 г. N КАС01-400 Определение Верховного Суда РФ об отказе в принятии жалобы как не подлежащей рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 ноября 2001 г. N КАС01-400

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 ноября 2001 года гражданское дело по жалобе производственно-строительного кооператива "Русь" об обязании председателя Высшего Арбитражного Суда РФ дать мотивированное заключение по надзорной жалобе по частной жалобе производственно-строительного кооператива "Русь" на определение судьи Верховного Суда РФ от 28 августа 2001 года об отказе в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Ф., выслушав заключение прокурора М.Г.Б., полагавшей жалобу необоснованной. Кассационная коллегия установила:

ПСК "Русь" обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 августа 2001 года заявителю отказано в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе ПСК "Русь" просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из заявления, ПСК "Русь" выдвигает требование об оспаривании действий должностного лица - председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в процессе отправления правосудия.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" в соответствии с указанным законом не могут быть рассмотрены жалобы на действия (решения), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Поскольку порядок обжалования действий (решений) судьи, совершенных при осуществлении правосудия, установлен, в данном случае, арбитражным процессуальным законодательством, вывод о том, что жалоба производственно-строительного кооператива "Русь" не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, правомерен.

Обжалованное определение отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу производственно-строительного кооператива "Русь" - без удовлетворения.