Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2016 г. по делу N СИП-533/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Черномор" (ул. Наваринская, д. 3, офис 1, Севастополь, 299008, ОГРН 1149204036739) к компании Мандарин Ориентал Сервисез Б.В. / Mandarin Oriental Services B.V. (Atrium Building, Strawinskylaan 3007, NL-1077 ZX, Amsterdam, Netherlands) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 550418 на территории Российской Федерации в отношении услуг 41-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в предварительном судебном заседании представителя ответчика Рябова В.Н. (по доверенности от 12.10.2016), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Черномор" (далее - общество "Компания "Черномор", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Мандарин Ориентал Сервисез Б.В. / Mandarin Oriental Services B.V. (далее - компания, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 550418 на территории Российской Федерации в отношении услуг 41-го и 42-го классов МКТУ, вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2016, исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 31.10.2016 на 9 часов 45 минут, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания, а именно 27.09.2016, в суд поступил отзыв Федеральной службы по интеллектуальной собственности на исковое заявление. В представленном отзыве третье лицо пояснений по существу заявленных требований не дает, просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Отзыв приобщен судом к материалам дела.

В Суд по интеллектуальным правам 08.09.2016 и 23.09.2016 в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление истца об отказе от исковых требований, которое может быть рассмотрено только коллегиальным составом суда, в связи с чем в определении от 20.09.2016, суд предложил лицам, участвующим в деле представить письменные возражения против перехода в основное судебное разбирательство в тот же день, в который проведено предварительное судебное заседание.

Возражений относительно перехода в основное судебное разбирательство от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-533/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-533/2016 на 31 октября 2016 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур