Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2016 г. по делу N СИП-599/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шарыгина А.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "ТРОЙКА-Д БАНК" (ул. Большая Полянка, д. 19, стр. 1, Москва, 119180, ОГРН 1027744007246) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 03.02.2016, и оставлении решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.07.2016 по заявке N 2013740006 от 20.11.2013 в силе; об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности зарегистрировать товарный знак "Тройка D Банк" в отношении товаров 09-го и услуг 35 и 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков по заявке N 2013740006 от 20.11.2013.

В судебном заседании приняли участие представители: акционерного общества "ТРОЙКА-Д БАНК": Разинкова Ю.С. по доверенности от 26.02.2016 N 01-41/79; Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Пронина С.В. по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-579/41.

Суд по интеллектуальным правам установил:

акционерное общество "ТРОЙКА-Д БАНК" (далее - общество "ТРОЙКА-Д БАНК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.06.2016 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 03.02.2016, и оставлении решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.07.2016 по заявке N 2013740006 от 20.11.2013 в силе; об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности зарегистрировать товарный знак "Тройка D Банк" в отношении товаров 09-го и услуг 35 и 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) по заявке N 2013740006 от 20.11.2013.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В предварительном судебном заседании представитель общества "ТРОЙКА-Д БАНК" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, представленных заблаговременно в Суд. Представитель Роспатента возражал против приобщения данных документов.

Суд по интеллектуальным правам, учитывая мнения лиц, участвующих в деле, определил: приобщить к материалам дела документы, представленные обществом "ТРОЙКА-Д БАНК".

Также в судебном заседании по ходатайству представителя Роспатента, при отсутствии возражений со стороны представителя общества "ТРОЙКА-Д БАНК", к материалам судебного дела приобщены копии материалов административного дела по заявке N 2013740006, отзыв на заявление.

Кроме того, представитель Роспатента заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина" (ул. проспект Мира, д. 41, стр. 2, Москва, 129110, ОГРН 1027700096280) (далее - Московский метрополитен), закрытое акционерное общество "Сбербанк КИБ" (ул. Романов пер., д. 4, Москва, 125009, ОГРН 1027739007768) (далее - общество "Сбербанк КИБ"), так как данные лица являются правообладателями товарных знаков противопоставленных обозначению по заявке N 2013740006, и их права могут быть затронуты конечным судебным актом по данному делу.

Представитель общества "ТРОЙКА-Д БАНК" против привлечения Московского метрополитена и общества "Сбербанк КИБ" к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд по интеллектуальным правам, принимая во внимание, что конечный судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности общества "Сбербанк КИБ" и Московского метрополитена, учитывая мнения лиц, участвующих в деле, полагает необходимым привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая то, что к участию в деле привлечены Московский метрополитен и общество "Сбербанк КИБ", суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 28.11.2016 на 09:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина" (ул. проспект Мира, д. 41, стр. 2, Москва, 129110, ОГРН 1027700096280), закрытое акционерное общество "Сбербанк КИБ" (ул. Романов пер., д. 4, Москва, 125009, ОГРН 1027739007768).

3. Суд предлагает представить третьим лицам - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина