Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Семаковой Евгении Константиновны (ОГРНИП 304222120800099) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2015 по делу N А03-8136/2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2015 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества "Мелодия" (Челобитьевское ш., д. 12, корп. 4, Москва, 127204, ОГРН 1097746259885)
к индивидуальному предпринимателю Семаковой Евгении Константиновне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения
и приложенными к жалобе документами,
установил:
закрытое акционерное общество "Мелодия" (далее - ЗАО "Мелодия", истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Семаковой Евгении Константиновне (далее - ИП Семакова Е.К., ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения в размере 420 000 рублей (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2015 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 15 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2015 решение Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2015 изменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны:
наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение (постановление), номер дела, дата принятия решения (постановления), предмет спора (пункт 3 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта, основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Также в кассационной жалобе отсутствует четко сформулированная просительная часть.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ИП Семаковой Е.К. от 22.01.2016 оставить без движения до 26 февраля 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-5/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2016 г. N С01-5/2016 по делу N А03-8136/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-5/2016
29.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-5/2016
26.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-5/2016
18.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-5/2016
19.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10507/15
10.09.2015 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-8136/15